Στ. Χριστοδούλου: «Η διακοπή είναι αδικαιολόγητη»
Η Ομάδα μας επικεντρώνεται στην προετοιμασία της στον Κυριακάτικο αγώνα με τον Οθέλλο (16:00).
Όσον αφορά στον διακοπέντα αγώνα κόντρα στη Νέα Σαλαμίνα, η διοίκηση μας σε συνεργασία με τους νομικούς εκπροσώπους εργάζεται για να διασφαλίσουν τα συμφέροντα της Ομάδας μας.
Η Ομάδα μας καταχώρησε, διά μέσου δικηγόρου ένσταση για την απόφαση μη συνέχισης της αναμέτρησης. Όπως προκύπτει, την υπεράσπιση της υπόθεσης μας έχει αναλάβει το δικηγορικό γραφείο του Κρις Τριανταφυλλίδη.
Η θέση της Ομάδας μας είναι πως δεν εξαντλήθηκαν όλα τα περιθώρια από τον διαιτητή της αναμέτρησης για να συνεχιστεί ο αγώνας, όπως είχε συμβεί και σε ανάλογες περιπτώσεις μετά τη ρίψη κροτίδων.
Στον ΣΠΟΡ FM 95,0 και την εκπομπή «Κάνε παιχνίδι» μίλησε ο Στέλιος Χριστοδούλου, ο οποίος θα αναλάβει μαζί με τον Κρις Τριανταφυλλίδη τη νομική υπεράσπιση της Ομάδας μας στη δικαστική μάχη που θα γίνει για τον διακοπέντα αγώνα κυπέλλου με τη Νέα Σαλαμίνα.
Αναλυτικά τα όσα δήλωσε:
«Έχει ήδη κατατεθεί ένσταση. Στο κείμενο αναγράφονται οι λόγοι για τους οποίους θεωρούμε ότι η συγκεκριμένη διακοπή δεν θα έπρεπε να συμβεί. Η υπόθεση θα οριστεί για μεταγενέστερο στάδιο. Προβλέπεται ότι οι ενστάσεις πρέπει να καταχωρούνται μέχρι 48 ώρες από το τέλος του αγώνα. Η συγκεκριμένη ένσταση έχει προωθηθεί και στη Νέα Σαλαμίνα και ο Αθλητικός Δικαστής έχει ζητήσει και την τοποθέτηση του εν λόγω σωματείου. Μέχρι τις 24 του μήνα η Νέα Σαλαμίνα έχει το χρονικό περιθώριο να τοποθετηθεί.
Η άποψη μας είναι ότι με τα δεδομένα που υπήρχαν στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο όταν αποφάσισε να το διακόψει ο διαιτητής, δεν δικαιολογούσαν αυτή την απόφαση. Και αυτό θα υποστηρίξουμε μεταξύ άλλων ενώπιον του Αθλητικού Δικαστή. Οτιδήποτε προέκυψε μεταγενέστερα, η θέση μας είναι δεν έχει καμία σχέση με την απόφαση που πήρε ο διαιτητής. Το σημαντικό είναι ποια δεδομένα είχε ενώπιον του ο διαιτητής την ώρα που έπαιρνε την απόφασή του. Αυτό το οποίο θα πρέπει να αποφασιστεί είναι αν λήφθηκε με τον σωστό τρόπο η απόφαση του. Η θέση μας είναι ότι η διακοπή είναι αδικαιολόγητη».
Για τον Παπαγεωργίου: «Πρέπει να αποδειχθεί ο τραυματισμός και κατά πόσο ο ισχυριζόμενος τραυματισμός επηρέασε τον ποδοσφαιριστή για να μην μπορεί να αγωνιστεί».
